注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

飛多亞廣告設計-侠道-铂迪-雅可布森国际

生活原来是一种:味道!侠道品牌设计策划!铂迪设计机构!蜜卡卡婚纱摄影梦工场!邦派

 
 
 

日志

 
 
关于我

【友情旗下品牌盟友:雅可布森国际设计社_蜜卡卡婚纱摄影梦工场_蜜卡卡婚纱摄影_蜜卡卡婚庆_邦派修图社_司晨品牌营销顾问机构...等】 ~~~~~~`官方网站: http://www.feodora88.com ~群博客: http://blog.163.com/pakdi_brand

网易考拉推荐

【你拍片的时候考虑过“35mm等效”吗?】  

2014-07-04 16:31:05|  分类: 微电影 手法 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
影响相机拍摄视角有两个主要因素:焦距和感光元件。

打个不甚恰当的比喻:窗户是感光元件,你距离窗户的距离是焦距;窗户越大,你看到的窗外的景色越多;你离窗户越近,看到的景色越多。(感光元件尺寸越大,视角越大;焦距数值越大,视角越小。)

如果你手头上使用的相机感光元件是全画幅35mm尺寸(一般指36*24mm,尼康的全画幅尺寸暂且不细分),恭喜,因为你不用考虑35mm等效这个问题。

但是,要是你用的不是全画幅的相机,或者除全画幅外,还有其他几种画幅的相机,那么就需要考虑下35mm等效这个问题了。

佳能24-7镜头放在全画幅的佳能6D和APS-C画幅的7D上所得到的画面肯定是不一样的的,而奥林巴斯和松下采用的4/3系统,得到的画面就更小了。

本文是介绍35mm等效的文章,欢迎大家一起探讨,至于拍摄的时候需不需要进行焦距转换以及转换系数,大家也可以跟帖说说自己的实操经验。

如有错误,不吝赐教。


之前,你可能已经见过“35mm等效”这个术语。如果没有,准备接受它吧。这个词的另一个说法是“全画幅等效”。这篇文章将告诉你为何需要所谓的“等效”。

为什么我们需要“等效”:
当你比较两个东西,那其中一个就会成为标准,它就是一个已知的量。

在相机上道理也很类似,我们有不同的感应器尺寸。有全画幅相机(36mmx24mm),APS-C相机(如22.3mm×14.9mm等),微型4/3规格(7.3mm×13.0mm),iPhone 5相机(4.54mmx3.42mm),等等。每部相机都要装一个镜头,通常你可以把专为另一个传感器定制的镜头装到另一个传感器上。这就是问题的开始。
想想窗户就知道了。窗口越大,能看到的风景就越多,然而你眼睛的焦距是始终一致的。传感器就像窗户一样,传感器越大,你看到的风景就越多。
现在,有三种方法来衡量传感器“能够投射”的风景:

你拍片的时候考虑过“35mm等效”吗?

根据相机使用方式的不同,你可能会发现自己更偏爱三种中的某一种。外面的方框是大的传感器,蓝色的轮廓是小的传感器。就算镜头角度一样(这是由它的焦距决定的),画面投射在感光元件上的内容还是有会变化。在小的传感器里,部分图像被截断了。
例如,让全画幅单反相机上的50mm镜头(传感器尺寸:36mmx24mm)以这种方式拍摄一个场景:
?水平视角:39.6度
?垂直视角:27度
?对角线视角:46.8度
现在,假设某人使用的是较小的传感器,比如说,APS-C,它的传感器尺寸是22.3×14.9mm,那么使用全画幅数码单反相机的传感器时可见的场景便有部分不可见了。这个人向你展示了最终的图像,但骗你说是用全画幅传感器拍摄的。
他给了你拍摄对象的距离和宽度,并叫你猜焦距是多少。你使用了一点简单的三角函数,得出他用的是80mm镜头。很显然,这个人使用的镜头是50mm,因为APS-C传感器的50mm镜头与全画幅传感器的80mm镜头是近似等效的。
这个信息在某一方面也可有所帮助,比方说,你的脖子上挂了两台相机机身,一台是全画幅数码单反相机,另外一台是微型4/3相机。你要用这两台相机拍摄完全一样的场景。你先用全画幅数码单反相机搭配24mm镜头。不过现在,你没有办法在小相机上使用24mm镜头,否则捕捉到的场景会产生变化。为了得到相同的场景,你必须使用12mm镜头。
这就是等效镜头的工作原理。

“等效”的相关问题
我们已经看到你无法得到确切相同的等效,而不得不妥协的前景。事实上,寻找确切的等效是非常愚蠢的。这里有一些原因:
?传感器的尺寸不同,它们可能具有不同的宽高比。因此,一个维度(例如水平)的等效无法转化为另一个维度的等效(垂直),依此类推。
?传感器并不总是精确的。例如,佳能5D Mark III的传感器水平尺寸为36mm,而尼康D800E的全画幅传感器水平大小为35.9mm。
?镜头并不总是精确的!佳能50mm镜头与尼康或者蔡司的50mm镜头无法匹配。
所以,当你寻找等效镜头时应该对它有基本的了解。而唯一知道这个镜头能否凑效的方法就是去使用它。
这里所说的是谁的35mm?
本文的标题有个提问:它为何会使人困惑?这里的它指的并非“等效”,等效是非常简单易懂的,难懂d的是“35mm”。
这跟说“元”是一样的道理。你是指美元,澳大利亚元,新加坡元,还是纳米比亚元?同样,无论如何,在视频和电影的世界有着两种35mm(在剧照界只有一种,就是全画幅36mmx24mm传感器):
?36mmx24mm,被摄影界称为35mm或全画幅(忽略中型和大型格式的利基市场)。
?超级35mm
拍摄胶片而成长起来的摄影师可能只会使用“35mm”在摄影界的定义(只是为了简单显示水平尺寸和宽高比):
?学院标准-22mm(1.375:1)
?宽屏-21.95mm(1.85:1)
?银幕-21.95mm(2.39:1)
?超级35mm 3-齿孔-24.89mm(16:9,2.39:1)
?超级35mm 4-齿孔-24.89mm(4:3)
有些人认为在计算35mm等效时该使用超级35mm。毕竟这是要摄制视频,人们干嘛要考虑标准的照相传感器尺寸呢?
够公平吧。我们应该挑选上述五种中的哪一种?你看,就算在电影界,超级35mm也是一个相对较新的标准(如果可以那么说的话)。在数码界中,即使传感器制造商使用了术语“超级35mm”,他们实际上指的也不是胶片尺寸,例如:(仅水平传感器尺寸):
?阿莱艾丽莎-23.76mm
?Red Epic-27.7mm
?Red Epic Dragon-30.7mm
?Blackmagic Production 4K-21.12mm
?佳能C500-24.6mm
?索尼F55-24mm
Blackmagic 4K相机的尺寸比超级35mm要小,Red Epic又比超级35mm要大。事实上,没有任何一个制造商跟超级35mm 3齿孔的尺寸完全一致!
为了理解起见,这是Blackmagic Production 4K相机和超级35mm的对比图:
你拍片的时候考虑过“35mm等效”吗?
看出问题了吗?没有所谓的单一的超级35mm标准。
长久以来,摄影师从不使用“全画幅”这个单词,除非他们想跟人吵架。他们也不会单独使用术语“超级35mm”,因为有不同的版本,如4齿孔,3齿孔,2齿孔等等。他们的定义要更加具体。有些摄影师喜欢完全变形,所以“全画幅”或“超级35mm”对他们有啥意义?完全没有。
超级35mm是一个“待价而沽”的术语。数码相机厂商都会利用这种模糊性,即使如你在上图所见,他们提供的传感器尺寸都不一样。
为了使我的生活(和你的)更轻松点,我用全画幅35mm,也就是36mmx24mm来计算“35mm等效”或“全画幅等效”的大小。以下是我的理由:
?35mm全画幅很常见,它是指一个固定的尺寸和纵横比,水平视角和垂直视角。不会产生歧义。
?全画幅35mm的大小还没有被不良营销弄乱!
?数码单反相机和摄影相机无处不在。
?现代摄影师和电影制作人是靠着数码单反相机成长起来的。
?就算传统的摄影师也拍摄剧照,所以他们知道全画幅35mm是什么意思。
?镜头制造商如佳能,蔡司,施耐德等,都制造覆盖区域较大的电影镜头,因此在未来期待更多相机装有全画幅传感器很合理。
?剧照和视频正在融合!
因此,为了世界和平(和心情平静),至少在这个博客上,当我说“35mm等效”时,我指的就是36mmx24mm。
没有例外。
  评论这张
 
阅读(31)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017